Connect with us

Nacional

La Fiscalía General anunció que tomará medidas legales contra la jueza que permitió que ocho militares implicados en el caso Ayotzinapa llevaran su proceso en libertad

Published

on

Luego de que el pasado sábado, la jueza federal, Raquel Ivette Duarte Cedillo, ordenara revocar la prisión preventiva a ocho militares implicados en el caso Ayotzinapa, permitiéndoles que “sigan su juicio en libertad con el pago de una fianza, la prohibición de salir del país y su presentación quincenal ante los juzgados”, uno de los padres de los estudiantes desaparecidos aseguró que esta decisión era la comprobación de que este caso estaba cayendo por la participación de la Sedena.

“Con esta medida sólo quedarán en prisión cinco militares, entre ellos un general, que son los únicos cuya presunta responsabilidad habría reconocido el Ejército. Tres de ellos también están acusados de delincuencia organizada. Presuntamente colaboraban con un cártel local que traficaba droga hacia Estados Unidos.”

Ante esta decisión, no se hicieron esperar las críticas ante el sistema, “el diputado federal de Morena, Manuel Vázquez Arellano, también sobreviviente del Caso Ayotzinapa, declaró que «no puede una institución entorpecer al Ejecutivo»”, Militares defendiendo a militares, declaró que “Lo grave es, por un lado, el Poder Judicial. Lo más grave es que la propia Sedena, abogados de la propia Sedena defiendan a estos militares, con nuestros impuestos, con tus impuestos”.

Esta decisión también ha sido condenada por la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia, cuyo subsecretario, Arturo Medina Padilla, publicó que “Una vez más, integrantes del Poder Judicial recurren al procedimiento de los llamados sabadazos, sin ponderar el derecho de las víctimas, las madres y los padres de los jóvenes desaparecidos en un asunto que implica graves violaciones a derechos humanos”.

Por su parte, la Fiscalía General de la República ya declaró que impugnará esta decisión de la jueza Duarte, así como que tomaría acciones legales contra los magistrados del Tribunal Colegiado correspondiente.

Continue Reading

Ciencia y tecnología

Utilizan la Inteligencia Artificial para sustituir al presidente Andrés Manuel López Obrador.

Published

on

Ya no se puede confiar en nada de lo que se ve, en la mañanera de esta AMLO advirtió sobre el uso de su imagen para invitar a invertir en PEMEX y tener asombrosas ganancias en pocos tiempo.
Y es que desde hace varios semanas que se veía publicidad evidentemente engañosa en la plataforma de vídeo YouTube, en donde se invitaba a invertir en la paraestatal mexicana.
La calidad del video sorprende y más importante es que el propio presidente de México, tenga que salir a aclarar que la imagen de su persona en vídeo fue hecha con la ayuda de la inteligencia artificial.
Ya nada de lo que se publica en vídeo o en imagen es real, como se acostumbraba a explicar con el lema una imagen dice más que mil palabras.
Hoy la expresión tendrá que cambiar a una imagen miente más que mil palabras.
Desde ahora, se tendrá que tener mucho cuidado con todo lo que vea y más si la tecnología ha avanzado tanto, que ya puede hacer que cualquiera diga lo que un programador le pida a las tecnologías hacer el vídeo de cualquier persona, sea actor, presidente de un país, como es el caso, que se alerta desde la presidencia de la república, incluso podrían clonar a algún conocido, ya que estas programas informáticos, se mejoran día con día, a la vez que comienzan a ser más accesibles para todos.
El futuro nos alcanzó, tome precauciones y solo confíe en marcas como la del Sistema de Noticias de TvGuanajuato que le garantiza certeza en estos días de tormenta y noticias falsas.

Continue Reading

Nacional

López Obrador reiteró que el fondo para pensiones no va a construirse con la expropiación de las afores.

Published

on

Durante su conferencia matutina de este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no eran rateros ni corruptos, esto, mientras defendía el Fondo de Pensiones para el Bienestar, ante las críticas y acusaciones de algunos opositores, el mandatario sostuvo que dicho fondo es “en beneficio de los trabajadores, porque lo que queremos es resarcir, reparar el daño que causaron los neoliberales, sin afectar a los trabajadores, al contrario, para beneficio de los trabajadores. Si el fondo fuese para construir una obra, a lo mejor podrían (decir) no estamos de acuerdo, pero el fondo de pensiones para el bienestar es para los trabajadores. Es para que el que se jubile reciba más”.

Este fondo aprobado no se trata de una expropiación de los fondos de presiones, recalcó el jefe del ejecutivo, tal como había explicado en conferencias anteriores, argumentó que el problema son las empresas privadas que administran las Afores, a quienes no les conviene este fondo, mas no el hecho de que perjudique a los trabajadores, “El mandatario acusó a estas compañías de estar detrás de la “campaña” en contra de su reforma porque, según él, ya no podrán destinar el dinero no reclamado a otras inversiones o negocios.”

Cabe recordar que dicha iniciativa se encuentra siendo discutida por la Cámara de Diputados, de mayoría oficialista, propone “para crear el Fondo de Pensiones del Bienestar, una bolsa de 40 mil millones de pesos (casi 2 mil 350 millones de dólares) que busca que el Estado garantice el pago de jubilaciones con 100% del último sueldo”.

Continue Reading

Nacional

La Secretaría de Gobernación hizo un llamado a la Suprema Corte para no eliminar la prisión preventiva oficiosa, pues serían liberados 68mil criminales.

Published

on

Durante la conferencia matutina de este martes, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a que considerara no declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa, argumentando que existen riesgos para testigos, víctimas y personal de seguridad ante “la posible liberación de estos presuntos delincuentes; pues declaró que muchos de éstos están vinculados a grupos del crimen organizado; además que podrían representar una amenaza para la población en general”.

Así mismo, la secretaria hizo un llamado a la corte a respetar la división de poderes, “no excederse en sus facultades, considerar las graves consecuencias que eliminar la prisión preventiva oficiosa tendría para la seguridad nacional en las circunstancias actuales y que valoren atacar mejor uno de los problemas de fondo, que es la enorme tardanza de las resoluciones de sus asuntos”.

Alcalde detalló que la Suprema Corte estaba considerando “invalidar el artículo 19 constitucional y ordenar a los jueces del país no aplicar la prisión preventiva de oficio, esto a raíz de que una resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en enero de 2023, exigió la eliminación de la prisión preventiva.” Sin embargo, de acuerdo con la secretaria esto implica la “posible liberación de 68,000 presuntos delincuentes bajo prisión preventiva oficiosa al día de hoy.” Que incluyen acusados de secuestro, homicidio, violación, abuso a menores, entre otros; destacó también que “el número es tan alto precisamente porque la problemática está vinculada a la enorme tardanza de los propios jueces y de la cantidad de recursos y amparos que hacen que todos estos procesos duren mucho tiempo en resolverse”.

Continue Reading

PUBLICACIONES

Trending